Story okolo žiadosti o rodičovký príspevok

Slovenský otecko 9

O tom, ako vyzerá prorodinná politika štátu sa dá presvedčiť pri vybavovaní žiadosti o rodičovský príspevok. Postup vybavovania žiadosti je totiž rôzny podľa jednotlivých okresných úradov. Niektoré požadujú osobnú prítomnosť žiadateľa, na iné stačí poslať doporučene žiadosť a fotokópiu požadovaných dokladov (rodný list dieťaťa, občiansky preukaz matky – OÚ Bratislava v Petržalke). Niektoré úrady žiadajú aj dokumenty, na ktoré nemajú právo, napríklad zmluvu o vedení bankového účtu.

Žiadosť o rodičovský príspevok s fotokópiou rodného listu a občianskeho preukazu podala prostredníctvom doporučenej zásielky aj moja manželka. Nemilo som bol prekvapený, keď som si overoval jej doručenie v mieste trvalého bydliska vo Veľkom Krtíši. Pani na referáte (047/4815279) mi povedala, že všetky takéto žiadosti vrátili, lebo akceptujú iba žiadosť na originálnom tlačive od nich, treba ju podať osobne a je potrebné aj potvrdenie od zamestnávateľa, od ktorého bol doteraz príspevok hradený. Údajne na to majú prípis z ministerstva.

Na webovej stránke Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny som bohužiaľ nenašiel žiaden kontakt, kde by som sa na uvedený prípis mohol informovať. Predpokladal som, že by mi povedali, že žiaden prípis neposlali, tak som volal ešte raz na OÚ VK a pani sa začala vykrúcať, že im to hovorili na porade v Banskej Bystrici. Keď som sa opýtal na konkrétnu osobu z ministerstva, ktorá to hovorila, tak pani ma odkázala na svoju vedúcu Ing. Patakyovu (047/4831253). Bohužiaľ táto pani je zrejme počas pracovnej doby nezastihnuteľná, resp. nedvíha telefón.

Z mojej osobnej skúsenosti vyplývajú nasledujúce závery:

1. Zarazilo ma, že žiadosť je voľne dostupná na webovej stránke ministerstva na stiahnutie. Nie je tam uvedený žiaden doplnok, že je neplatná, resp. slúži iba na precvičenie paličkového písma pred návštevou OÚ. V prípade, že je to tak a OÚ Veľký Krtíš postupuje správne, keď požaduje iba originál, navrhujem ju odstrániť a zároveň vrátiť zo všetkých OÚ žiadosti podané na takomto tlačive. Parlament by mal zároveň prijať zákon o zákaze zverejňovania tlačív prostredníctvom internetu.

2. Na návrh OÚ vo Veľkom Krtíši by všetci žiadatelia mali dodať potvrdenie od inštitúcie, od ktorej poberali doteraz príspevok. Na návrh OÚ v Rači zmluvu o vedení účtu. Nepochybujem, že aj iné úrady by mali čo dodať, aby sa zabránilo mrhaniu peňazí nezodpovednými občanmi, ktorí sa rozhodli

mať deti. Ušetrené peniaze navrhujem presunúť na reformu dôchodkového systému, lebo pri súčasnom postoji väčšiny úradov k rodine to bude sakramentsky potrebné.

Mená, tel. čísla a úrady som uviedol, lebo som

presvedčený, že veci sa pohnú dopredu len menovaním konkrétnych úradníkov, ktorí uľahčujú, resp. strpčujú život svojich zamestnávateľov – daňových poplatníkov. Ak máte čas a záujem veci zlepšiť, prosím píšte aj Vaše konkrétne zážitky s menami a adresami. S mojimi skúsenosťami som oboznámil aj zástupcu strany, ktorú som volil. Zástupca sedí v sociálnom výbore parlamentu. Ak chcete, pošlite aj Vy kópiu príspevku na poslanca zo strany, ktorú ste volili (adresa výboru:

href=”https://www.nrsr.sk/indexzos.asp” target=”_blank”>www.nrsr.sk/indexzos.asp

). Aspoň uvidíte ako poslancom záleží na voličoch.

href=”https://www.nrsr.sk/indexzos.asp” target=”_blank”>www.nrsr.sk/indexzos.asp

1 Hviezdička2 Hviezdičky3 Hviezdičky4 Hviezdičky5 Hviezdičiek (Žiadne hodnotenia)
Loading...

Komentáre k článku

  1. Obioznámil som so svojou skúsenosťou Ministerstvo práce, soc. vecí a rodiny. Zhodou okolností sme mali aj cestu do Veľkého Krtíša a tak manželka sa šla na veci popýtať. Všetci boli veľmi úctiví, div si nohy nepolámali pri vybavovaní. Dokonca ani potvrdenie od zamestnávateľa nebolo treba. Že im volali z ministerstva a tlačivá z internetu už akceptujú, ale naše doklady neboli kompletné, lebo údajne som neposlal kópiu rodného listu. Možno som to v roztržitosti naozaj zabudol poslať, ale keď som prvýkrát telefonoval, tak o tomto nebolo ani reči. Ak by mi to dotyčná osoba povedala, tak sklapnem uši a nerobím humbuk. Pracovníčka bola zhodou okolností spolužiačka manželky z gymnázia a posťažovala sa jej, že som na ňu kričal a bála sa mi to povedať. Nuž mohla si toto neodbytné naliehanie ušetriť, keby mi túto jedinú podstatnú informáciu prečo nie povedla hneď. V ten istý deň mi prišla odpoveď z ministerstva, samozrejme s tým, že aby som ospravedlnil úradníkov, lebo agenda rodičovského príspevku prešla náhle ma okresné úrady (niekoľko mesiacov na prípravu je hádam dosť). V mojej konkrétnej veci sa informácie v rozhovore s pracovníkom nepotvrdilia samozrejme uviedli, že moje doklady boli nekompletné a preto nám žiadosť vrátili. Nuž úradník drží stranu úradníkovi a blbec je daňový poplatník čo sa sťažuje. Napriek tomu úctivé a ochotné správanie úradníkov pri manželkinej osobnej návšteve ukazuje, že moje kverulantstvo nebolo celkom zbytočná.

  2. vobec nechapem preco musime o vsetko ziadat. Preco vyplacanie rodicovskeho prispevku nepreslo automaticky na okresne urady. Preco o vyplateni jednorazoveho prispevku manzelovi nikto nic nehovori. Preco si treba poziadat aj o vyplatenie prispevku k narodeniu dietata. Uz ste poculi o niekom kto by o to neziadal a kto by tho nechcel ? Gabriel ma uplnu pravdu naco po tom o nas vedu databazy a statistiky ked vsetko chcu znovu potvrdzovat. a to este idu zvysovat platy pracovnikom statnej spravy. Za co neviem. Najprv vymyslia nejake tlacivo a potom nariekaju ze s nim maju vela prace. Ked pomyslim ze na to idu aj moje dane tak mi je tazko.

  3. Poznáme to tiež z OU Galanta – na úradoch sú len samí byrokrati platení za naše peniaze.Treba ich nakopať …

  4. Súhlasím s tým, aby dokumenty, ktoré sú všeobecne platné, boli uverejňované na internete a tie, ktoré nie, tak nie, alebo s jasným upozornením, že nie.

    Keď som chcel nový vodičák, stiahol som, vytlačil som, a nebol problém. Tak by to malo byť všade.

    A s tými ďalšími dokladmi – no skutočne, nech platí, že čo si o mne môže úrad zistiť sám, nech si zistí, úrady majú databázy, štatistiky, údaje a ja mám každému od každého nosiť papiere?

  5. Suhlasim s Izabelou. Vzdy, ked som nieco isla vybavovat, citila som sa, ako keby som chcela nieco navyse. Citila som sa previnilo nielen kvoli tomu, ze nieco potrebujem, ale aj kvoli tomu, ze to vobec chcem. Este som nestretla prijemneho/nu uradnika/cku na socialnom, na urade prace a ani v zdravotnej poistovni (na vychode Slovenska). Uradnik ma u nas este velmi velku moc. On moze pozadovat: “musite to mat na modrom papieri vypisane ciernym perom a najlepsie kurzivovym pismom!” “My sme sice pobocka, ale aj tak musite precestovat svoje peniaze a zabit jeden cely den kvoli ceste do okresneho mesta, lebo pobocka je len na ozdobu!” Ale co moze pozadovat obcan? Ked sa ohradim a poviem, ci nie je jedno, ze ten papier je biely a nie modry, ze som to napisala modrym perom a citatelne, ze to musia aj tak vediet precitat a musi im z toho byt jasne, co chcem, úradnik sa ohradi, ze ma presne instrukcie z krajskeho uradu, z ministerstva, od pana boha! Dokedy este budu takto nami zametat?! Cest vynimkam, velmi rada by som taku stretla este v tomto zivote.

  6. Autorka prispevku nas povzbudzuje aby sme pisali konkretne zazitky z OU. Ja sa chcem podelit o pozitivny zazitok. Bola som odovzdat ziadost o rodicovsky prispevok na OU v Bratislave I. Stretla som sa tam s milou pracovnickou, ktora mi vsemozne vysla v ustrety. Bez problemov prevzala tlacivo z internetu a iniciativne mi dala aj ziadost o prispevok pre manzela (vraj ak by som si bola po tlacivo u nich, dala by mi hned obe) a poucila ma ako ho vyplnit (staci ked vyplnene tlacivo prinesiem spolu s manzelovym OP ja) A propo, vedeli ste o tom, ze aj manzel moze dostat jednorazovy prispevok? Mala som so sebou iba original rodneho listu a ona mi isla do druhej kancelarie urobit kopiu a original rodneho listu mi vratila. Na dovazok, ked moj maly zahlasil, ze potrebuje cikat, sama sa mi ponukla a isla nam otvorit ich sluzobne WC (kluc mali vo vedlajsej kancelarii). Je to vzdy o ludoch s ktorymi sa stretneme. Ja som mala stastie na “dobru tetu” ako hovori moj maly. 🙂

  7. Mňa veľmi nahnevalo to, že všetky mamičky na MD si museli ísť podať žiadosť na okresný úrad. Nebývam v okresnom meste, ale v našom meste je pobočka okresného úradu, kde ale na dverách visel nápis – žiadosti na rodičovský príspevok si treba vyzdvihnúť v okresnom meste. Pýtam sa, čo by sa stalo keby nám dali ten kus papiera a my sme si to mohli podať doporučene ? A čo by sa stalo, keby pani s okresného úradu ” zdvihla svoj zadok zo stoličky ” a išla žiadosti vybavovať po dedinách a mestách v okrese / vyhlasiť cez mestský, či obecný úrad určitý termín/ ? Určite bolo jednoduchšie keď tisíce mamičiek s malými deťmi si muselo zháňať niekoho na varovanie a zabiť pol dňa po úradoch.

  8. Nie je to az podivne, ze kedykolvek ideme my, obycajny ludia, obcania tohto statu nieco od neho pytat (nieco, co nam podla zakona patri a na co mame narok), citime sa (vela krat aj vinou uradnikov – ti, ktorych sa to netyka, prepacte), ako by sme ziadali nieco navyse, ako podradni prizivnici?

    Zatial som este nebola (chvalabohu) nezamestnana, vzdy som poriadne odvadzala statu dane (a nie najmensie, samozrejme, okrem casu na “materskej dovolenke”), ale casto krat mam pocit, ze stat na mna a moje dieta z vysoka kasle. Navyse ma vedia poriadne rozculit agresivne reklamy na dobrocinne organizacie typu: “Viete sa pozriet sami sebe do oci, ked ste neprispeli na…?” Kde je v takych pripadoch stat a moje dane?! Preco by som sa mala hanbit, ze som neprispela dalsimi peniazmi (okrem svojich dani) na cudzie opustene deti? Ako to ze sa ini nehanbia pytat ani to, na co narok nemaju?! Mozno to sem nepatri, no ja mam pocit, ze aj toto vyjadruje

    prorodinnu politiku: “Ak sa o dieta dobre staras – nedostanes nic!”

Pridaj komentár