Téma dvojčiat na stretnutí s ministerkou

Po pondelkovom stretnutí čitateliek/pisateliek z „babetka“ sme o akcii vypustili len dosť strohú tlačovú správu (oni totiž TS strohé bývajú). Po pár dňoch ste nás začali bombardovať, že toto predsa nestačí, že chcete vedieť o stretnutí viac! Trvalo to trošku dlhšie, ale ideme na vec. So svojim spravodajstvom prichádza Gabika Kobelová, mamina dvojčiat a spoluautorka príspevku Legálna diskriminácia dvojičiek

Milé maminy – zvlášť dvojičkové,

hoci sme sa na stretnutie s pani ministerkou veľmi tešili, zároveň sme si realisticky uvedomovali, že minimálne do septembra aj tak dieru do sveta neurobíme. Vôbec sme pani ministerke nezávideli jej úlohu „bezzubého leva“, ktorý síce môže k danej problematike vyjadriť svoj názor, ale zatiaľ v nej nemôže v našom legislatívnom vákuu aj tak nič robiť. Napriek tomu bola atmosféra hotela Danube veľmi príjemná a bola nevšednou zmenou v našich každodenných monotónnych mamičkovských činnostiach. Hneď na úvod pani ministerka odľahčila atmosféru nedávnou príhodou zo zasadania žien ministeriek v New Yorku.

Téma Diskriminácie dvojičiek prišla na rad ako prvá. Nestihli sme sa ani nadýchnuť a pani ministerka si vzala slovo. Bola dôkladne oboznámená s našou problematikou a doslovne sa vyjadrila takto: „Máte úplnú pravdu a úplne vo všetkom. Štát predsa nemôže používať iný meter na dvojčatá ako na deti narodené s iným vekovým rozdielom….Štátnu kasu predsa nemôže 600 príspevkov navyše rozhodiť.“ Uznala, že je súčastný zákon pre maminy dvoj a viacerčiat nespravodlivý a je pozostatkom socialistickej legislatívy (kedy mali rodiny s viac deťmi iné výhody). Prisľúbila, že sa bude pre nás v rámci svojich kompetencií angažovať.

Našťastie vraj nie je pri schvaľovaní zákonov nutné čakať pokým daná téma bude predmetom rokovania parlamentu, ale zmena nejakého zákona sa zatiaľ dá „prilepiť“ aj k iným práve schvaľovaným zákonom.

Ak uvážime tých stratených 13 rokov (od vzniku samostatnej SR), a že nasledujúci polrok sa určite v tejto oblasti nič prevratné neudeje, je to slabá útecha zvlášť pre tie z nás, ktorým aj tých 4 tisíc mesačne v každodennom boji o prežitie veľmi chýba. Môže nás tešiť aspoň to, že pani ministerka v podstate súhlasila s tým, že sa jedná o diskrimináciu určitej skupiny matiek (zvlášť mamín dvojčiat, ktoré sú až doteraz súčastnou legislatívou viacmenej prehliadané – na rozdiel od trojčiat a viacerčiat sa nás netýkajú ani jednorázové príspevky).

Pozitívom však je, že od 1.11.2005 sa zmenila výška príspevku pri narodení dieťaťa pri dvojičkách zo 4 na 6 tisíc na jedno dieťa rovnako, ako to bolo doteraz v prípade 2 detí prežijúcich z trojčiat a vyššie.

Keďže mnohým z nás rodičovská dovolenka skončí zrejme pred pozitívnou zmenou zákona v prospech mamičiek dvoj a viacerčiat, môžeme dúfať že sa snáď aj našim pričinením toho dožijú aspoň budúce mamičky. A čo sa týka starších ročníkov, ak sa jedná o diskrimináciu, čo pani ministerka nepoprela, na tú sa aj v budúcnosti môže vzťahovať odškodnenie.

Poradca pani ministerky sa potom pýtal aké sú reakcie žien na zmenu zákona, čo sa týka práce popri rodičovkej dovolenke. My „dvojičkové“ sme tiež vstúpili do diskusie a upozornili ho, že aj týmto zákonom sa cítime byť zasa odstrčené, lebo dať si varovať 1 alebo viac detí toho istého veku je predsa len markantný rozdiel. A tak sme vlastne diskriminované hneď viacnásobne. Nielenže sme na rodičovskej dovolenke za rovnaké peniaze ako ženy s 1 dieťaťom, ale máme mizivú šancu si k daným peniazom niečo privyrobiť. Takže minimálne od 1.5.2005* aj v zmysle znenia nového zákona sa rozhodne o diskrimináciu jedná. A hoci pripustil, že pri maximálnej výške materského príspevku 11 tisíc by bol dvojnásobok tejto sumy pri matkách dvojčiat nereálny, v dvojnásobku rodičovského príspevku problém nevidel. Nakoľko výdavky sú dvojnásobné, šanca zamestnať sa popri rodičovskej dovolenke s viacerčatami veľmi obtiažna a zaplatenie jaslí pre mnohé z nás nedostupné. Taktiež sme ho upozornili, že daný problém nerieši dvojnásobná výška rodinných prídavkov, nakoľko 500 korún navyše nikoho nevytrhne a tie sa dostávajú aj na deti žien ktoré už chodia do práce. Stále riešime tie kritické prvé 3 roky na materskej a rodičovskej s dvojčatami.

Tiež sme spomínali nespravodlivosť prechodu na nový systém vyplácania materských príspevkov, kedy sa do 31.12.2004 už žien netýkali výhody starého systému (t.j. 90% z platu), ale ešte nevstúpili do platnosti výhody nového systému (t.j. max. suma 11.450,- Sk – strop zostal po starom 7.450,-Sk), takže ženy, ktorým to po novom vyšlo menej dostali po novom menej, a ktorým to vyšlo viac dostali po starom menej – čiže na to doplatili aj slabo aj dobre zarábajúce matky. To sa však týkalo rovnako matiek monodetí ako aj nás – hoci pri dvoch a viac deťoch sa to znáša o to horšie, ale s tým sa už nebude dať pravdepodobne nič robiť. Stále narážame na dátumy a keď sa to všetko nakopí, robí to aj niekoľko desiatok tisíc korún, ktoré pravdaže chýbajú.

Ďalšou diskrimináciou je aj dĺžka vyplácania materského príspevku miesto 29 + 29 týždňov ako pri deťoch napr. s rozdielom 15 mesiacov (keď sme si za posledné 2 roky rovnako ako takéto matky platili aspoň 270 dní nemocenské dostávame 29+8 týždňov ako osamelé matky, mimochodom existujú aj osamelé matky dvojčiat, a osamelé matky nie sú vždy až také osamelé, stačí ak nie sú zosobášené a každý z rodičov má trvalý pobyt inde ( príklad z praxe: dobre finančne situovaná žena, matka 1 dieťaťa, s vlastným bytom a materským príspevkom 11 tisíc, byt môže pokojne prenajímať, lebo otec dieťaťa, mimochodom tiež dobre situovaný má vlastný byt atď.). Pokojne by to mohlo byť pri dvojičkách 2×29 týždňov a pri osamelých matkách dvojčiat 2×37 týždňov. To už sú však moje úvahy, lebo stále tvrdím, že počatie dvojčiat (častokrát však aj viacerčiat) na rozdiel od inak narodených detí si človek neplánuje, jednoducho sú tu a musíme sa o ne postarať.

*Takže na záver trocha legislatívy, schválne, či postrehnete zmenu:

16.máj 2002: „Rodičovský príspevok je štátna sociálna dávka, ktorou štát prispieva rodičovi na zabezpečovanie osobnej starostlivosti a riadnej starostlivosti o dieťa do troch rokov…“

18.máj 2005: „Rodičovský príspevok je štátna sociálna dávka, ktorou štát prispieva rodičovi na zabezpečovanie riadnej starostlivosti o dieťa do troch rokov…“

Takže už neobstojí vysvetlenie pracovníčky ministerstva odvysielanom nedávno v Piatkoch pre matky {relácia Slovenského rozhlasu}, že sa jedná o príspevok pre rodiča a nie pre dieťa. Takto sa dalo argumentovať, pokiaľ rodič starajúci sa o dieťa do 3 rokov nemohol aspoň oficiálne pracovať, ale teraz je osobná starostlivosť rodiča z definície úplne vynechaná a je fakt divné, že štát rovnako prispieva rodičovi na zabezpečenie starostlivosti o jedno alebo o viac detí súčasne!!!!

Ešte raz ďakujeme organizátorom a všetkým prajem veľa sily, aby sme aj napriek zdanlivému bezvetriu vládali naďalej víriť vody.

Gabika