Učiteľky verzus rodičia. Zložme zbrane.

eva/ redakcia 6

Prišla som včera do detskej izby a rozčúlená vyhlásila:

  •  „Chalani, máte tu hrozný neporiadok!“

Rozhnevaní mojou formuláciou v množnom čísle sa na mňa oboria všetci malí obyvatelia izby :

  • „To nie ja, to on. To sú jeho veci! Prečo môžem za všetko aj ja! “

Často si v návale emócií nestihnem kusnúť do jazyka, a zasa generalizujem. Neznášajú to. 

Ten ne/poriadok patrí len niekomu z nich,  po raňajkách si neodniesol tanierik  len jeden z nich,  pri počítači bol dlhšie ako mal, naozaj len jeden… 

Generalizovanie provokuje

Rovnako nešťastne sme začali po sebe strielať v článkoch/či v komenároch pod nimi.  „ Debilní rodičia“ , „ …úschovnňa na deti“ …. „ v škôlke ich nútia“ .

Hlavnú chybu krásy tejto horúcej témy cítim v generalizovaní. To niektorých, ktorí sa cítia byť použitým pejoratívom „osobne oslovení“, provokuje ku streľbe. Tiež v rovnakom duchu.

Skúsme zložiť zbrane.

Toto nemá byť o prestrelke. Veď je  zaujímavé vypočuť si, čo si o rodičoch myslí dlhoročná pani učitelka, s akým pocitom pracuje, ako vníma ohodnotenie svojej práce, svoje společenské postavenie.

A že to píše v hneve? Hnev je emócia, máme nárok byť nahnevaní. Prečo by sme mali texty  redakčne „očesávať“ a dávať im  krajší kabátik? Emóciou vyjadrujeme tiež veľa. Bez nej by sme stratili autenticitu. 

Ktorá pani učiteľka by vám toto povedala otvorene niekde na rodičku, alebo vo dverách, keď si vyberáte o 16.00 s vyplazeným jazykom dieťa? 

Určite nechcem robiť opäť rovnakú chybu a generalizovať.  Tak ako každý z nás rodičov je iný, má iné požadavky, predstavy, zvyky, nároky, tak je to aj na druhej strane.

Ne/malo to zmysel?

Ak priniesla tohtotýždňová kovbojka snahu hľadať pochopenie, vnímať sa navzájom viac ako partneri pre starostlivosť o naše deti, bola užitočnou.

Ak zanechala len militantné naladenie, namierené voči druhej strane, nemala zmysel, a ospravedlňujem sa, že sme jej dali priestor. 

PS: Ak má niekto chuť niečo „zo života“ k téme škôlky/rodičia/učiteľky napísať, budem sa tešiť na článok na:  eva(at)babetko.sk.

1 Hviezdička2 Hviezdičky3 Hviezdičky4 Hviezdičky5 Hviezdičiek (7 hlasov, priemerne: 4,30 z 5)
Loading...

Komentáre k článku

  1. Dada, myslím, že Eva točila o inom.. o tom, že je potrebné sa nad všetkými príspevkami uvedenými v článku zamyslieť a hľadať spoločné riešenie. Pre mńa osobne, aj keď som vždy mala veľmi otvorený vzťah s učiteľmi našich detí, pokiaľ s tým druhá strana trošku súhlasila, je to znovu stimul viac komunikovať s učiteľmi, pýtať sa, byť účastný na tom, čo sa deje v škole /škôlku teraz nemáme/ a oceniť, čo sa oceniť dá – jednoducho s tou ustanovizňou, ktorá moje dieťa má na x hodín, spolupracovať. To neznamená, že som lojálny rodič… ja si svoje obhájim aj poviem a tak ma poznajú – ale slušne, s láskou a v pravde, s cieľom, aby tam nielen môjmu dieťaťu, ale všetkým bolo lepšie – mne skôr vždy ide o princíp. Tak to vidím ja. Pekný deň.

    1. Len Dada ma pravdu,redakcia nechala članok s titulkom , ktorý bol v priamom rozpore s potrebou diskusie. S tým, čo uráža sa nediskutuje, normala reakcia ak mi niekto povie, že som debilný rodič je…
      A neobstojí ani argument, že to bolo napísané v určitom citovom rozpoložení.Na to je tu predsa redakcia. Niekto musí mať rozum, inak by sme sa pozabíjali a je jedno či realne alebo virtualne…

    2. Tocila Eva kolotoc? Dost nebezpecny V prvom rade nepomohla tym nikomu, pretoze ho tocila s plnym serblom, takpovediac. Podla mne je Eva maximalne neopatrny zurnalista, ked si nedokaze usporiadat fakty. Po druhe, ta ucitelka ktora sa verejne stazuje na debilnych rodicov by mala dostat hodinovy vyhadzov z roboty. Naco robi v takej robote, na ktoru ma taky uzasny nadhlad!! Komu tym vlastne pomaha?

        1. Preco asi? Hmm, ze media su na to, aby sa citali? Zvlast ked som hromadne oslovena ako debil rodic na portali o detoch?

  2. “Ktorá pani učiteľka by vám toto povedala otvorene niekde na rodičku, alebo vo dverách, keď si vyberáte o 16.00 s vyplazeným jazykom dieťa?“

     

    No netreba, pretoze redakcia hrdo zverejnuje clanok s titulom, ktore by nepresli ani ako anonymny stek v diskusii a la novy cas. Doslova odporny a nekultivovany prejav ucitelky ako odpoved na pomerne neutralny clanok uzivatelky ktora pouziva sluzby skolky pre svoje dieta a teda vie o com pise. Co si mam o tom mysliet? Snad len tolko, ze chyba je urcite na strane rigidneho predskolskeho systemu, ktory sa necha pausalne patronizovat od strnulej pedagogiky institucii niekde od 60-ych rokov a zaroven lokalna neschopnost skoliek stanovit svoje operacno-prevadzkove pravidla, tak aby pokryli poziadavky deti a rodicov a svoje specifika. To neznaci, ze kazdemu treba vyhoviet!

Pridaj komentár