Otvorený list predsedovi Vlády SR

internetová komunita rodičov z www.rodinka.sk 21
hneda rodina

Návrh zákona z letnej dielne Ministerstva práce, ktorým by aktívni rodičia prišli o rodičovský príspevok, vyvolal aj na  našom fóre  vlnu protestov a nesúhlasu.

Od sklamaných konštatovaní cez „kopnutie si do steny“ a „vypúšťanie pary“, sa ale vo fóre prešlo ku konštruktívnemu naformulovaniu konkrétnych argumentov a pripomienok, ktoré postupujeme Vláde SR ako otvorený list.


My, rodičia a občania Slovenskej republiky,
nesúhlasíme so znením návrhu zákona o príspevku na starostlivosť o dieťa a o zmene a doplnení niektorých zákonov,…

Žiadame Vládu SR, aby v prípade, že má záujem o podporu rodiny a rodičovstva na Slovensku, tento návrh neschválila. Máme za to, že rodičovský príspevok v doterajšej filozofii, kde je vyplácaný v plnej výške aj zárobkovo činným rodičom (v prípade že nevyužívajú už dotované škôlky, jasle), rodinu s malými deťmi akceptuje, umožňuje jej slobodne sa rozhodnúť a reálne podporuje.

Zdôvodnenie

Návrh zákona odoberá pracujúcim rodičom Rodičovský príspevok a priznáva nárok na akýsi náhradný Príspevok na starostlivosť o dieťa vo výške 1/4 rodičovského príspevku .

Pri obhajobe tohto návrhu z rezortu ministerstva práce nemôžeme súhlasiť s rétorikou typu „ rodič má možnosť vybrať si medzi kariérou a starostlivosťou o dieťa“. Táto téza je veľmi mylná, pretože nástupom do práce neprestávame byť rodičmi.

Za rodiča, ktorý si namiesto výchovy vlastných detí zvolili „kariéru“ je označený aj rodič, ktorý vykonáva „zárobkovú činnosť“ popri starostlivosti o deti z domu, vo voľnom čase, častokrát na dohodu o vykonaní práce. Návrh zákona tak postihuje rodiča, ktorý je svoju finančnú situáciu ochotný a schopný riešiť sám. Často krát ide o malé finančné sumy, ktoré nedosahujú ani výšku rodičovského príspevku, ale spolu s nim pomáhajú vo významnej miere vykryť nevyhnutné náklady rodiny.

Návrh zákona tak potrestá nielen tých najchudobnejších rodičov na rodičovskej dovolenke, ale aj „strednú vrstvu“, ktorej najvyššiu časť rodinného rozpočtu tvoria výdavky na bývanie (splátky hypotekárnych úverov, nájomné platené majiteľovi bytu a pod).

Návrh zákona zároveň pôsobí pre rodiča na rodičovskej dovolenke negatívne v zmysle núteného hendikepu vo vzťahu k trhu práce. Odrezaním možností pre náhodné príjmy pre rodiča počas starostlivosti o deti si vláda plánovite pripravuje novú armádu nezamestnaných, ľudí, ktorí stratia svoju pracovnú odbornosť .

Tiež otvára dvere čiernej práci, nakoľko v snahe zachovať si rodičovský príspevok sa budú opäť využívať praktiky písania „dohôd“ na tretie osoby , alebo čiernej práce, ako tomu bolo pred rokom 2005 (pretože pred tento dátum sa navrhovaný nový zákon vracia).

Ďalej tento návrh zhoršuje súčasnú situáciu rodiny, kedy sa o dieťa stará namiesto pracujúceho rodiča iný člen rodiny (najmä starí rodičia). Na systéme trojgeneračnej podpory stojí základný sociálny model samostatnej rodiny, ktorý tento návrh úplne neguje.

Ak pracujúci rodič zabezpečuje starostlivosť o dieťa sám, alebo pomocou iných osôb, nezaberá jeho dieťa miesto v zariadení typu jasle, škôlky. Sieť týchto zariadení je tak zredukovaná, že nepokrýva dopyt zo strany rodičov, preto sa vláda nemôže odvolávať na zabezpečené služby pre rodičov, ktorí sa rozhodli „pre kariéru“.

Vyplácanie Príspevku na starostlivosť o dieťa vo výške 80% preukázaných výdavkov vidíme tiež ako problematické, plné byrokracie a papierovania. Nie je zatiaľ taxatívne uvedené, čo sa za takýto výdavok považuje, či sa do neho zahrňuje aj napr. stravné a iné poplatky. , a predpokladáme že administrácia týchto dokladov ponesie so sebou vyššie finančné náklady, ako úspora na nepriznanom rodičovskom príspevku sama.

Veríme, že sú pre Vládu Slovenskej republiky argumenty zo strany rodičov vítané a že ich zohľadní pri rozhodovaní o novej právnej úprave.

Za internetovú komunitu rodičov na www.rodinka.sk:
Alexandra Fogtová, Chorvátsky Grob
Ľubica Brezová, Košice
Martina Remeniusová Repčeková, Liptovský Mikuláš
Eva Pavlíková, Bratislava
Ľubica Vallová, Bratislava
Ing. Monika Malčeková, Lučenec
Ing. Martina Švehlová Juríková, Moravské Lieskové
Ing. Jana Grebacova, Dunajská Lužná
Jozef Dubovec, Dunajská Lužná
Jana Kokindová, Bratislava
Mgr. Zuzana Gánóczyová, Bratislava
Mgr. Zuzana Kováčová, Gánovce
Mária Kalincová, Horná Lehota
Michal Pivoluská, Nová Ves nad Žitavou
Michaela Siposová, Nová Ves nad Žitavou
Daniela Mareková, Trnava
Mgr. Zuzana Urbanová,Žilina
Mgr.Zuzana Lehotai , 04001 Košice
Mgr. Petra Rebrová, Bratislava
Miriam Titková, Ivanka pri Dunaji
Ivana Valachová, Bratislava
Silvia Mošaťová, Topoľčany
Martina Lašáková, Bratislava
Janka Mikovčáková, Košice
Adriana Fazekasová, Šamorín
Magdaléna Milová,Bratislava
Mgr. Adriana Čurajová,Košice
Monika Durecová, Bratislava
Zuzana Kamenická,Bratislava
Vlasta Tvrdoňová,Trenčín
Miroslava Turčanová, Banská Bystrica
Mgr.Valeria Horinkova, Skalica
Soňa Sedláková , Trnava
Martina Krišková, Košice
Lenka Kačurová, Michalovce
Mgr. Dana Vanková, Bratislava
Katarína Chabrečeková, Zlaté Moravce
Dagmara Vnučková, Žilina
Elena Nemčíková, Spišská Nová Ves
Mária Valentovičová, Ružomberok
Alžbeta Bitterová, Nová Vieska
Jana Ratajová, Prievidza
Mária Piešťanská, Bratislava
Katarína Michalčíkova,Trnava
Marek Michalčík,Trenčín
MVDr. Lenka Gigacová Vernerová, Liptovská Teplička
František Gigac, Liptovská Teplička
Mgr. Marta Šubínová, Bratislava
Mariana Kováčová, Prešov
Mirka Chovancová, Čadca
Mgr. Nora Takáčová ,Senec
Soňa Košíková,Šurany
Katarína Kišacová, Topoľčany
Jana Bučeková, Topoľčany
Terézia Herdová, Závada
Štefan Fáber, Topoľčany
Petra Štajgárová , Bratislava
Adriána Horňáková , Bratislava
Katarína Bednárová , Bratislava
Martina Bálešová , Bratislava
Mgr.Diana Timková, Košice
Albert Timko, Košice
Lucia Vanochová, Bratislava
RNDr. Silvia Tyčiaková, Stupava
Katka Hajduková, Košice
Katarína Gašparovičová, Prešov
Daša Šimeková, Bratislava
Štefan Šimek, Bratislava
Ing.Tatiana Koníčková, B.Bystrica
Dominika Weinstock, Bratislava
Ivana Jungová, Stupava
Gabriela Knotekova,Kosice
Vlastimil Knotek, Kosice
Lubomíra Martošová, Jasov
Ludmila Filčáková, Jasov
Silvia Sopčáková, Žilina

1 Hviezdička2 Hviezdičky3 Hviezdičky4 Hviezdičky5 Hviezdičiek (41 hlasov, priemerne: 4,20 z 5)
Loading...

Komentáre k článku

  1. MAMICKY JA KED TOTO VSETKO VIDIM JAK SI NAPCHAVAJU VACKY A ZA MILIONY SI VYSTRAJAJU PLESY A VSELICO INE IDE MA ROZTRHAT!!!!!!!!!!VERTE TOMU ZE SI NEPOMOZEME PRETOZE TOTO JE JEDEN HNUSNY SKORUMPOVANY STAT!!!!!NIKDE VO SVETE MATKY S DETMI NEDOSTAVAJU TAKUTO ALMUZNU AKO MY!!!!!NEMAME TU ZIADNU POMOC ANI TOLERANCIU!!!!!NEBOJTE SA KEBY MALI ONI ZIT Z TOHO Z COHO MY TAK SKAPU JAK POTKANY!!!!!!!!A NECH SA NECUDUJU ZE LUDIA LEN KRADNU A KRADNU!!!!A TI ZAMESTNAVATELIA SA MOZU HANBIT VSETCI DO JEDNEHO ZE NEMAJU OHLAD PRE MAMICKY S DETMI!!!!!!!!!BODAJ BY SKRACHOVALI ZA TU NEOHLADUPLNOST

  2. Pracujem na dohodu o vykonaní práce. Keďže manžel pracuje na smeny, striedame sa pri deťoch. Prípadne vykonávam prácu doma vo voľnom čase. Môj príjem do rodiny spolu s rodičovským príspevkom je zhruba 8000 až 10000 sk za mesiac. Ak prídem o rodičovský príspevok, samozrejme dieťa nie som ochotná dať do jasieľ alebo opatovateľke, tak sa mi do práce vôbec neoplatí chodiť. Je to veľká diskriminácia pracujúcich rodičov, pretože rodičovský príspevok vo výške 4780 Sk je smiešna suma. Ak niekto pracuje a pritom sa dokáže postarať aj o dieťa veku troch rokov, je to podľa mňa chályhodné. No súčasná vláda zamieta všetko, čo sa týka rozvoja rodiny. Dopriala by som poslancom, keby tri roky mali mesačný príjem 4780 Sk, manžel by bol štátny zemestnanec, ktorý má plat 20000Sk za mesiac a nemohol by vykonávať inú prácu, pretože štátnym zamestnancom sa to neumožňuje.

  3. Váš komentár

    Súhlasím, aby vláda prerokovala návrh na výšku rodičovského príspevku. Živime rodinu spolu s manželom, ale výdavky pred narodením nášho prvého dieťatka boli oveľa vyššie než sme si mohli dovoliť. Jednorázový príspevok na dieťa pri narodení je fakt smiešna suma, iba ak na kočiarik. ale čo potom? Nedá sa žiť dvom zo sumy 5100,- Sk /matke a dieťaťu/. A ak mám možnosť pracovať, tak prečo by som nemohla, veď ten príspevok potrebujem, či už na zaplatenie jaslí, alebo zaplatiť človeku, ktorý sa mi bude starať o dieťatko. Či nie? Zdenka

  4. Plne súhlasím s otvoreným listom pre predsedu vlády.Mal by sa vybrať mdzi bežných ľudí,dať mu do ruky rodičovský príspevok a staraj sa o tri malé deti.Pani Tomanová tam ako ministerka nemá čo robiť,ona nemá deti,alebo vnúčatá!!??Keď chce človek slušne bývať musí sa zadľžiť na tridsať rokov.Rómovia sa nestarajú o slušné bývanie,ani o deti,len o to aby náhodou štát na nich nezabudol! O nás obyčajných ľudí sa nezaujíma nikto.Takže som za to,aby sa materská zvýšila aspoň na 8 000,-aby sme mohli da deťom,to čo im prináleží.

  5. Chcem sa tiež pripojiť ku všetkým mamám a rodinám, ktoré musia pracovať, práve vtedy, keď majú byť doma a venovať sa ratolestiam. Ja mam dve deti (5-ročného a 9 mesačného syna) a treba sa im venovať na 100%, treba im dať niečo viac do života…..a na to treba veľa peňazí. A preto sa tiez pripájam k Vášmu otvorenému listu, nech si vláda odpustí svoje prémie aj tak majú už nahrabané dosť!!!!! Podľa mňa by mali konečne začať myslieť aj na druhých, nielen na seba a zvýšiť RP tak ako sľubovali. s pozdravom Monika

  6. Úplne súhlasím s obsahom otvoreného listu. Zaujímalo by ma, či napadlo niekoho z našej „úžasnej vlády“ , že existujú aj slobodné matky, ktoré svoje deti milujú a chcú, aby sa mali dobre ?! Rada by som videla dvojicu matka a dieťa, ktorí vyžijú z 5000 Sk. A práve ten rodičovský príspevok dáva šancu aj osamelým matkám dopriať svojej ratolesti plnohodnotnú starostlivosť v podobe opatrovateľky, ktorá ich bude tiež ľúbiť a starať sa … Pretože keď sa tento príspevok pripočíta z zárobku, aj slobodná mamička si môže opatrovateľku obstarať a zaplatiť ju (nie každý má rodičov, ktorí sa o vnúčatko môžu starať). A aj keď so všetkou skromnosťou, ale vie, že je o jej dieťatko dobre postarané a nemusí ho v siedmich mesiacoch strčiť do jasieľ. Viem, o čom hovorím, toto všetko som prežila na vlastnej koži. To asi našich slávnych vládnych nikdy nenapadlo…alebo už zabudli, že aj oni mali deti? Pre nich zrejme tých 5000 Sk nič neznamená, ale pre obyčajných pracujúcich smrteľníkov je to mesačne nezanedbateľný peniaz. Nech si zrušia svoj vymyslený jednorázový príspevok k prvému dieťaťu, ten nikoho u biedy nevytrhne – alebo druhé dieťa už nie je také dobré? Ale nech podporia rodičov tak, aby svojim deťom mohli zabezpečiť PLNOHODNOTNÚ, aj keď možno nielen osobnú starostlivosť aspoň do tých troch rokov veku. Určite to zmysel má.

  7. Uplne suhlasim s otvorenym listom aj s peticiou, ktoru organizuje UMC! Bola vyhra, ked sa dohodol rovnaky rodicovsky prispevok pre rodicov doma aj rodicov pracujucich popri dietati a teraz zase krok spat…

  8. Aj ja súhlasím s otvoreným listom. Síce mi už materská dovolenka skončila a poberala som plnú výšku príspevku, hoci som popri starostlivosti o malú aj pracovala – keď dcéra spala. Myslím na ostatné mamičky, ktoré sú v podobnej situácii, ako som bola ja. Suma 5100 Sk nepokrýva ani životné minimum matky a dieťaťa. Ale jednoduchšie je vziať peniaze mamám, ako hľadať iné možnosti šetrenia v rezorte. A potom ešte budú zdôrazňovať, že podporujú rodinnú politiku tým, že zvýšia jednorázový príspevok pri narodení dieťaťa. Jednou rukou Ti dajú stovku, aby Ti druhou z vrecka vytiahli tisíce.

  9. Aj ja sa pripájam k Vášmu otvorenému listu. Terajšia vláda asi chce, aby sa pracujúca matka, ktorá funguje o 100% navyše ako matka, ktorá je na materskej dovolenke, lebo musí behať do práca, ponáhľať sa domov, celý zvyšný deň sa venovať deťom a iným záležitostiam si nezaslúži tie peniaze, ktoré patria aj iným aj keď narozdiel od mamičiek na materskej si platí všetky odvody sama a popritom prispieva aj štátu. štát asi chce, aby sme sa vrátili späť, aby za nás musel platiť odvody a všetky dávky a ešte nás bude podporovať svojimi dávkami, len nastáva skutočnosť, že kde chcú zobrať tie peniaze, ktoré by im v tomto prípade ubudli a kde chce získať ďalšie peniaze, aby nás mohla podporovať. nad týmto krokom asi nikto z nich nerozmýšľal.

    s pozdravom

    Renáta

  10. Stotožňujem sa s Maty a taktiež by som navrhovala zmeniť názov Dovolenka na STAROSTLIVOSŤ. Na všeličo iné sa v rozpočte nájdu peniaze a na rodinu, deti nie? Veď za pár rokov tu na Slovensku nebude mať kto rozvíjať túto spoločnosť.

  11. Suhlasim s Maty!!!

    V prvom rade, by mala vlada zmenit nazov Materska dovolenka na MATERSKA STAROSTLIVOST,lebo o dovolenke sa hovorit neda!!! a v dalsom rade, nech zdvihnu tie svoje zadky zo stoliciek a idu sa pozriet medzi matky s detmi ako ziju, co detom davaju papat, co im obliekaju, jednoducho co vsetko deti od narodenia potrebuju, az po dalo by sa povedat, pokym sa nezaradia do pracovneho procesu. A to len hovorim o detoch,ktore chvala bohu su zdrave,a co deti,ktore potrebuju specialnu starostlivost,ale su chore, co tie?! Obdivujem mamicky,ktore vedia carovat s tymi peniazkami,lebo je to fakt umenie. Skoda tu o niecom hovorit,lebo toto sa urcite netyka ziadneho pana poslanca ani pani poslankyne,lebo vsetci su, ako sa hovori, za vodou.

  12. je to hrozne ledva prezivame smanzelom aj dietatom ktore ma zdravotne problemy a to kazdy mesiac do bratislavy na kontroly je alergicka na mlieko aj soju takze tiez nemoze hocico a je to smiesne ked rodicovsky prispevok zvisite o sto korun a tvarite sa ze ako v uvodzovkach pomahate rodinam…….

  13. Sľubi, nádeje, ilúzie a potom bum……takto podporavať pôrodnosť na slovensku-nezmysel!!!!vysoké sumy pri narodení dieťaťa a potom s prepačením“hovno“-tie peniaze sa minú za mesiac a ak by sme postupovali podľa štandardov Eu a SOI tak za tú sumu kúpime snáď len kočík……a potom čo?Ja mám dve deti, kôli malej nemôžem ísť do práce takže na dve deti je to 5500sk s prídavkami, chvalabohu sú v podstate zdravé, ale keď boli obe choré šlo na lieky a potreby takmer 1500sk a dcéra má gastroezofálny reflux-bojovali sme s dojčením 7mesiacov, ale teraz sme prešli na zahustené mliečko“z lekárne, ktoré nás mesačne výjde na 1000sk a keď k tomu pripočítam ostatné tak mám hlavu v smútku….ak chceme de´tom ponúknuť niečo viac ako len hru pred panelákom(rozvíjať ich, ukázať svet a nehovorte, že to deti nepotrebujú…napr.ísť na hrad alebo na kúpalisko alebo niekde na výlet)tak musíme pracovať-manžel dve práce a ja si privyrábam….JA TO BERIEM AKO ZAVÁDZANIE pretože najskôr sľubovali pridať a teraz ešte berú…

  14. Myslím, že vláda by sa mala zaoberať mizernou výškou rodičovského príspevku a nie tomu ako ešte aj to málo rodičom zobrať. Je to naozaj hanba!!!

  15. Plne súhlasim s listom, samotná výška Rodičovského príspevku je nepostačujúca nielen na vyžitie ale aj na prežitie. Mne tiež iné neostáva len ísť do práce a z toho príspevku aspoň zaplatím za to, že sa mi niekto postará o malú.Neviem si predstaviť, že by sme z toho mali vyžiť 3 roky.A to už nehovorím o rodinách kde splácajú aj úvery. Myslím, že vláda riadne zaostala v celkovom zvyšovaní rodičovských príspevkov. Mala by pridať všetkým a rovnako aspoň na hranicu životného minima.

  16. nech by som sa akokolvek snazila pochopit pohnutky, ktoré viedli k takémuto navrhu, nie, nie, nie!!! Som doma na rodicovskej dovolenke, mesacne sa nam podari s manzelom usetrit nanajvys 500 Sk..nekupujeme blbosti, musime si davat limity na stravu, manzel chodi do práce na bicykli, na dovolenke sme nikdy nikde neboli,nie sme ovesani zlatom, nefajcime, neholdujeme alkoholu, neplytvame, na vianoce nekupujeme haldu darcekov,nerutime sa do velkych nakupnych centier, ked su vypredaje, syncek nosi obnosene darovane veci…..tak kde je chyba? Zeby nepostacujuci rodicovsky prispevok v kombinacii s nie velmi uspokojivou manzelovou vyplatou? Poctivo platime uver, najom, poistky, sporenie, inkaso….a na viac uz nemame. Tak preco neist do práce, ked je moznost? A pritom neprist o rodicovsky prispevok?, ked sa o dieta staram ja alebo moja mama, nie je to jedno? To dieta potrebuje tak ci tak jest, pit, obliekat, hrat sa…ci je so mnou, alebo v jasliach, alebo s babkou, alebo doma….Tych smiesnych 5100 je pre dieta. A co je pre matku? MOznost pracovat.

  17. monika a prečo? veď aj pracujúca matka, čo nie je samoživiteľka je často krát nútená ísť do práce kvôli úverom a pod… ja si myslím,že každá matka by najradšej zostala s dieťaťom doma čo najdlhšie a je jedno, či je samoživiteľka alebo má manžela…

    pracovať musím, nechápem, prečo by mi tie peniaze mali zobrať, pretože mám manžela, ktorý sa tiež snaží, aby sme sa mali lepšie???

     

    no, fakt, nech si pani tomanová skúsi vyžiť s dieťaťom z 5100 Sk/mes… !!!

  18. Určite som za prerokovanie návrhu.Mamičky, ktoré majú možnosť ísť pracovať na pár hodín, aby nestratili prácu, nechávajú deti doma, aby im mohli dať čo si zaslúžia.A aj to málo čo dostávajú, im chcú ubrať. Nesúhlasím s nejakým prerozdelovaním. Tiež považujem nefér, keď má mamička 2 po sebe narodené detičky, pričom rodičovský príspevok na prvé dieťa zaniká narodením sa druhého dieťatka. Mať dve deti a dostávať jeden rodičovský príspevok. Nech z toho oni skúsia vyžiť.Ďakujem.

  19. Ja som za zvýšenie rodičovského príspevku a aby vláda prerokovala naše podmienky o rodičovskom príspevku. Ďakujem. Monika

  20. Ja marianna Fabusova ziadam aby vlada este raz prerokovala nase podmienky o rodicovskom prispevku……dakujem…Marianna

Pridaj komentár